Lorsqu'une organisation envisage de se lancer dans une évaluation EcoVadis, plusieurs paramètres doivent être pris en compte pour savoir quelle est la meilleure approche entre une évaluation groupe ou par entités.
Dans cet article, nos experts EcoVadis vous partagent les clés pour identifier quelle approche convient le mieux à votre entreprise.
Évaluation EcoVadis groupe ou entités : les paramètres à prendre en compte
| Paramètre | Ce que cela implique |
|---|---|
| Les attentes de vos Parties Prenantes | Les attentes de vos parties prenantes, qu'il s'agisse de clients ou de vos investisseurs, est l’un des paramètres clés à prendre en compte pour le choix de l'évaluation. Si vos parties prenantes s'attendent à des informations détaillées et spécifiques pour chaque entité, une évaluation par entités peut être plus appropriée. À l’inverse, si une vue d'ensemble du groupe suffit, une évaluation de groupe peut être envisagée. |
| La nature de vos Activités | Si les activités des entités de votre groupe sont très différentes, il peut être difficile de tirer des conclusions significatives d'une évaluation de groupe. Par exemple, une entité dans le secteur textile aura des enjeux de durabilité très différents de ceux d'une entité dans le secteur des services. Dans ce cas, des évaluations par entités individuelles permettront de mieux comprendre les performances spécifiques et d'identifier des domaines d'amélioration précis. |
| La Maturité en Matière de Durabilité | Si votre organisation a déjà une stratégie de durabilité bien établie, une évaluation de groupe peut être plus facile à gérer. Par contre, si vous en êtes aux premiers stades de votre démarche RSE, nous vous conseillons de commencer par une évaluation au niveau des entités pour obtenir une analyse plus détaillée. |
| Les Ressources Disponibles | Les ressources dont vous disposez (personnel, temps) et leur répartition dans l'organisation vous aident à choisir quelle approche adopter. Si vous avez des ressources dédiées au niveau du groupe qui peuvent coordonner l'évaluation, une évaluation de groupe peut être plus efficace. À l’inverse, sans coordinateur, l’évaluation groupe peut manquer de cohérence et vous risquez d’être déçu de votre score EcoVadis. |
Choisissez la bonne approche EcoVadis
Planifiez un échange de 15 minutes avec un expert Ditto pour définir si une évaluation groupe ou entités est la plus pertinente pour votre organisation.
Les Avantages et les Inconvénients d’une évaluation EcoVadis Groupe
| Catégorie | Point |
|---|---|
| Avantage | Moins couteux : Une grande évaluation de groupe peut être moins coûteuse que plusieurs petites évaluations. |
| Avantage | Communication simplifiée : Un score unique peut être plus facile à partager avec les partenaires et peut profiter à toutes les entités. |
| Avantage | Stratégie commune : Facilite la définition d'une stratégie commune et l'harmonisation des pratiques à travers le groupe. |
| Inconvénient | Moins spécifique : La performance des entités peut être diluée dans la moyenne du groupe, rendant les domaines d'amélioration moins exploitables. |
| Inconvénient | Plus complexe : Plus difficile à réaliser pour des grands groupes avec des activités diversifiées. |
| Inconvénient | Score plus difficile à obtenir : Les attentes étant plus élevées pour les grandes entreprises, il peut être plus difficile d'obtenir un bon score. |
Les Avantages et les Inconvénients d’une évaluation EcoVadis par Entités
| Catégorie | Point |
|---|---|
| Avantage | Plus de précision : L'évaluation est précise et propose des domaines d'amélioration clairement identifiés pour chaque entité. |
| Avantage | Plus de cohérence : Plus facile à réaliser avec une plus grande cohérence dans chaque évaluation, ce qui évite d’avoir des données qui ne sont pas harmonisées. |
| Avantage | Spécifique : Évaluer une entité précise qui est à haut risque environnemental ou social peut augmenter votre transparence et permettre de détecter des pistes d'améliorations clés. |
| Inconvénient | Coûts plus élevés : Peut entraîner des coûts plus élevés en raison de la multiplication des évaluations. |
| Inconvénient | Plus compliqué pour communiquer : Peut entraîner une confusion pour les partenaires avec des scores multiples. |
| Inconvénient | Moins facile à partager : Les résultats ne sont pas utilisables par les autres entités du groupe qui ne réalisent pas l'évaluation. |
Quand opter pour une évaluation EcoVadis de groupe ?
Activités cohérentes : Si les activités sont similaires à travers le groupe.
Stratégie RSE niveau groupe : Si une stratégie de durabilité globale existe ou est en développement.
Ressources centralisées : Si des ressources au niveau du groupe peuvent coordonner l'évaluation.
Vue d'Ensemble : Si vous souhaitez comprendre la maturité générale de votre groupe et faciliter la communication avec un score commun.
Quand opter pour des évaluations EcoVadis par entités ?
Activités diversifiées : Si les entités ont des activités très différentes avec des enjeux de durabilité spécifiques.
Absence de stratégie niveau groupe : Si aucune stratégie de durabilité globale n'est en place.
Ressources décentralisées : Si les ressources clés se trouvent au sein des entités.
Besoins spécifiques : Si les entités ont besoin de leurs propres évaluations pour des raisons de stratégie spécifiques (haut risque environnemental ou social).
Conclusion
En conclusion, le choix entre une évaluation de groupe et par entités dépend de la nature de vos activités, de votre maturité en durabilité, des attentes de vos parties prenantes et des ressources disponibles.
Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients, et il est important de bien analyser tous ces facteurs pour prendre la bonne décision et maximiser vos chances d'obtenir la meilleure médaille EcoVadis possible.
